前言

习总书记在十九大以及2017年的多次会议中多次强调:绿水青山就是金山银山。制造适合人类居住星球乃是大势所趋,历史所求,人类所。

如何让广大人民感受到绿水青山真的就是金山银山?我个人认为:应该构建制造资源体系(包括制造环境资源),给社会创造价值和财富而环境保护属于制造资源体系的一部分进行规划。

在当下,很多人只是认为治理环境就是浪费钱,就是在和经济发展相抗衡。这个确实不假。当前,当我们还停留在环境治理阶段的时候,环境治理确实只是在治理环境而非制造资源,环境治理也只能是停留在创造社会价值而非创造经济价值,环境治理所具有的也仅仅是只有社会价值而非经济价值。

与此同时,中国正面临东西部经济发展不均衡,城乡经济发展不均衡,多线经济发展不均衡还有环境保护压力山大与经济发展如何统一协调的矛盾之中。

在这些不均衡以及这种矛盾之中,大多数人都选择了往富裕地区工作,往工作机会多,工作生活条件好的地方工作。这导致了工作所在地的人口大爆炸,比如北上广深,由此引发了城市交通、城市医疗、教育等现实的问题。如果没有这些问题,北京何来那么多环城路?又何来北上广深的房价高高挂?由此,也导致了中国交通具有人口流量大,人口流动距离远的特点。曾有人评价:春运=一场场交通运输大作战,每年春运都是一场交通运输攻坚作战。因此,我们必须为我们国家的建设部、交通部等部门点赞!

但是仅仅有这些就够了吗?我认为不是的。这不过是一种为之奈何的做法。要想解决以上不均衡以及矛盾在于这么二十八个字:经济环境同进步,变污为宝是根源。农业方为国之本,经济发展靠循环!

因此,唯有通过实现污染资源化的同时让经济不发达地区实现经济环境同进步,才能从根源上吸引劳动力回来参与建设以及消费,更能一劳永逸的解决中国地区经济发展不均衡的问题以及经济发展带来的环境污染问题。

还有,我们每天都排出大量的垃圾需要处理。垃圾围城,垃圾渗滤液污染等垃圾处理引发的一系列环境、民生问题已经迫在眉睫了。

虽然,国家政府大力倡导垃圾分类处理,但是为何不能大幅度减少垃圾分类对环境的影响?

因为处理垃圾的时候没有足够的淡水资源用于冲洗分类,而且那些水冲洗了一次就很难低成本实现循环使用的同时大大增加了垃圾渗滤液含量以及污水处理压力形成污染积累。这导致垃圾分类成本居高不下,而垃圾渗滤液问题更是成为一个似乎无解的难题。

前言

随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高,城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界,大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。对垃圾的处理不当,可能会造成严重的大气污染、水污染和土壤污染,并将占用大量的土地。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。如何经济、有效地进行垃圾处理。垃圾焚烧是目前固体废弃物处理的有效途径之一。在西方发达国家,垃圾焚烧技术的应用已经有将近130年的历史,而且目前仍被认为是最有效、经济的垃圾处理技术之一。我国对垃圾的处理目前基本上仍采用露天堆放和填埋法,而在垃圾焚烧技术的研究、开发和应用方面起步较晚。相比之下,我国垃圾焚烧设备的设计、生产和应用的水平和规模与发达国家的差距还很大。因此对我国来说,了解垃圾焚烧炉燃烧技术及设备的发展趋势,进而学习和掌握先进的垃圾焚烧炉设计和制造技术显得非常迫切和重要。垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法,此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围,运送垃圾方便,并且可以向城市提供电能或热能,产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况,并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段,使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点。1 垃圾焚烧在国内的现状我国属于发展中国家,经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高,导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市,城市垃圾量以每年7~8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3,真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展,城市化水平的提高,在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地,因此,造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理,但是如不是严格意义上的填埋产生的高浓度渗出液,会造成地下水以及地表水的严重污染,对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体,会污染大气,如若处理不当,其产生的危害会延续几百年甚至上千年。垃圾的焚烧是使垃圾无害化、减容化、资源化较为有效的方法。我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步,但仍处于摸索与研究的阶段。九十年代在各大城市以及沿海城市地区开始重视垃圾焚烧技术的应用,但由于焚烧技术、烟气处理技术引进的步伐不能跟上,投资控制不下来,一直未能有实质性的进展。有些地方由于难于寻找合适的垃圾填埋厂以及受资金方面的约束,只注重把垃圾烧掉,没有考虑好如何烧好、烧透以及如何作好环境保护与能源利用。尽管如此,由于近几年的不断探索,垃圾焚烧技术已经取得不少进步。2 垃圾焚烧处理面临的问题垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式,既可以保证有用资源的循环再利用,又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集,有的处于试点运行阶段,而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后,最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化,由于分类使有用的资源得以循环再利用,处置的垃圾量将减少,同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀,延长焚烧炉的寿命,减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量,易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市,应充分考虑垃圾的分类。3 垃圾性质的分析垃圾的性质是指垃圾的物理成分、化学元素、容重、水分、灰分、发热值。分析垃圾的性质非常重要,他是焚烧炉设计、工程系统设计及运营的依据。垃圾的性质与居民点生活方式、生活水平有直接的关系。虽然国内很多城市都在计划建设垃圾焚烧处理项目,但很少城市能考虑到垃圾的特性。4 环境保护措施垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性,在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质,因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有:臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法,国内一般采用喷入焚烧炉内处理,但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气,也应根据相关标准进行处理排放。5 焚烧技术发展的动向及前景烧技术发展的动向:⑴垃圾焚烧厂尾气净化技术,特别是二恶英等污染物的消除越来越受到重视。⑵垃圾焚烧余热综合利用技术将进一步完善。⑶为满足日益严格的环保要求,焚烧技术向着烟气净化、残渣与废水处理以及废热回收等设备整体化方向发展。焚烧技术发展的前景:“九 五”环境目标中有“到2010年基本改变生态环境恶化的情况,城乡环境质量有比较明显的改善,建成一批经济快速发展、环境清洁优美生态良性循环的城市和地区”。垃圾处理是我国实现可持续发展道路的重要组成部分,全国各大城市及沿海城市经济发达的地区都在积极采取垃圾焚烧的处理方式。我国"十五"期间,国家将全面贯彻经济可持续发展的战略,更加注重经济、环境、资源的协调发展,加大环境保护和污染治理的力度。在加强城市垃圾污染治理方面积极引进、消化、吸收国外的先进适用技术和科学管理经验,提高城市生活垃圾污染治理的管理水平,努力推进垃圾污染从末端治理向从源头抓起的全过程治理转变。我国已制定了一系列环保法规、标准、规范和配套的技术政策;但是国家还需给予优惠的产业政策,大力扶持我国的新兴垃圾处理产业。垃圾处理产业应积极开拓多种融资渠道,解决资金短缺问题;运用现代先进的、多元化的经营方式与经营手段,提高自身生存能力和盈利能力,在创造社会效益、环境效益的同时产生巨大的经济效益,缩短投资回报周期、提高投资回报率。使垃圾处理产业向健康的可持续的方向发展。参考文献:1 何伟才、宣亦农,垃圾焚烧技术推广的探讨,粤港固体废弃物处理技术研讨会论文集,1998.82 Abraham Shu,Waste to energy technology application in the Chinese. China Energy Summit,June ,19963 陶邦彦、余鸿达.国外城市垃圾焚烧炉的环保措施,动力工程,Vol.19 No.6 1999(end)

我提出来的理念就是:制造适合人类生存的星球。

这里面包含了以下三点:

1.通过实现制造资源的同时让经济不发达地区实现经济环境同进步,才能从根源上吸引劳动力回来参与建设以及消费,更能一劳永逸的解决中国地区经济发展不均衡的问题以及经济发展带来的环境污染问题。

2.采取新的方式应对生活垃圾处理问题从而减少垃圾填埋、垃圾焚烧对环境的污染并提高土地利用率和资源循环利用率。我们做的不是让垃圾累积而是通过垃圾处理让垃圾变成资源。

3.治理环境不如制造资源。

习总书记在十九大以及2017年的多次会议中多次强调:绿水青山就是金山银山。

五大需求

在我看来,环境治理≠制造资源。治理环境是消耗社会资源,对于经济而言没有直接帮助。但是制造资源模式(包括制造环境资源)是真正意义上的创造经济价值+社会价值。

那么制造资源替代治理环境有没有前景?我个人认为有以下五大需求:

1. 当前环保政策下的需求。(环保税)

《中华人民共和国环境保护税法》于2018年1月1日起施行,依照该法规定征收环境保护税,不再征收排污费。

环境保护税的纳税人为在中华人民共和国领域和中华人民共和国管辖的其他海域,直接向环境排放应税污染物的企业事业单位和其他生产经营者。该规定表明:不直接向环境排放应税污染物的,不缴纳环境保护税;居民个人不属于纳税人,不用缴纳环境保护税。

该法明确“直接向环境排放应税污染物的企业事业单位和其他生产经营者”为纳税人,确定大气污染物、水污染物、固体废物和噪声为应税污染物。

只要你排污,就算你达标排放就需要缴纳环保税。(个别行业除外),而且根据当前的形势的走向而言,根据我的个人预估环保税最迟将在2018年下半年开始征收。

这意味着,作为企业和绝大多数排污单位而言,要么选择提供原料用于低成本制造资源,要么被征收环保税。而用于制作原料可以是污染物也可以不是污染物。至于排污单位提供的原料能否低成本变成资源从而降低企业投入、运行成本以及相关风险,那就要看相关排污单位是否找到了合适的企业或者个人了。

 

2.平抑物价以及降低全民CPI的需求。

当前大环境下,加收环保税,难免会提高相关企业的环保成本。不管是投入成本还是运行成本都将在一定程度上得到提升。

那么这个成本将转嫁给谁?不用说:消费者。

环保税好不好?好。这是个促进相关企业转型升级的有力举措,更是保护环境的有力举措,具有良好的社会价值。

但是,成本上升,物价上涨,意味着大家口袋里的钱少了,大家的口袋的钱就少了,那么经济价值呢?大家都懂得。怎么办?这很值得我们深思啊。

治理污染是增加成本,但是把污染源或者污染物用于制造资源来降低企业相关成本。有个说法是羊毛长在猪身上,狗买单。只要把污染源或者污染物等物质变成原料用于生产制造资源,那么成本自然给了相关使用资源的人。

就生产有机肥资源而言:一个食品厂、养殖场乃至生活污水处理厂和新型垃圾处理厂周边是种植地,那么这些厂附近就是有机农业生产地。使用这些地方生产的低成本微生物有机肥(活的微生物)就直接用于有机农业种植。以前我们还需要另外找地方生产有机肥资源,如今我们可以直接制造资源替代治理污染。请问:何人获利?以及如何平衡其中的利弊?我相信大家都懂得。

除此之外,我们还需要什么资源?金属资源,淡水资源,化工资源等资源。这些都会在2018年年内得到低成本制造。

如果没有实现,说明大家认为我们都是有钱人,不知道物价上涨为何物?因此大家都没有意识到制造资源替代治理环境的重要性和想要使用的迫切性。

3.中国资源不足的需求

中国是一个大国,但是中国也是一个资源需求量和对外依赖程度较大的大国。我将用一下两份资料进行说明:

1.有相关资料显示:在2016年,中国的资源环境压力接近极限。中国人均耕地、水资源分别只有世界平均水平的2/5和1/4,化肥、农药的单位面积施用量远高于世界平均水平,且有效利用率分别只有35.2%和36.6%,部分耕地、草原、畜禽养殖超过自身承载能力,资源、环境两道“紧箍咒”越绷越紧。

2.根据2016年来自国土部的数据显示,近年来,石油、铁、铜、铝、钾盐、镍矿等大宗矿产的进口量大幅攀升,对外依存度居高不下,最新数据分别为:石油60.6%、铁矿石86.7%、精炼铝52.9%、精炼铜69%、镍矿80%都依赖于进口。

伴随着二胎政策的全面实施,在当前情况下,伴随着中国人口的增加,那么中国的人均资源将更少。因为人口多了,人均资源自然少了。人均资源少了,那么物价进一步的是增高还是降低我相信绝大多数人都能看懂。

因此,在这种情况下,我们应该思考从何处制造这些资源,自力更生,减少对外依赖,从而不受制于人。与此同时,我们更不需要单纯的治理环境而是需要以保护环境为前提的制造资源。

 

4.新农村建设的需求

当今,中国正面临东西部经济发展不均衡,城乡经济发展不均衡,多线经济发展不均衡还有环境保护压力山大与经济发展如何统一协调的矛盾之中。

经济环境同进步,制造资源是核心。农业方为国之本,经济发展靠循环!

新农村建设当制造资源(包括制造环境资源)为核心进行开展。通过实现制造资源替代环境治理,促使经济得到发展资源得到制造生态得到维护环境得到改善,农业得到拓展物价得以平抑,沙漠得到治理,土地资源利用率得到提高,食用油自给率得以提升,中国粮食安全得到保障。

5.垃圾处理的需求

生活垃圾在城市中,我们每天都排出大量的垃圾需要处理。垃圾围城,垃圾渗滤液污染等垃圾处理引发的一系列环境、民生问题已经迫在眉睫了

虽然,国家政府大力倡导垃圾分类处理,但是为何不能大幅度减少垃圾分类对环境的影响?

因为处理垃圾的时候没有足够的淡水资源用于冲洗分类,而且那些水冲洗了一次就很难低成本实现循环使用的同时大大增加了垃圾渗滤液含量以及污水处理压力形成污染积累。这导致垃圾分类成本居高不下,而垃圾渗滤液问题更是成为一个似乎无解的难题。

面对当今垃圾处理问题,我认为应该采取以垃圾为原料制造各种资源,从原来的垃圾处理转变为制造资源。

6.中国的食用油自给率和大豆生产自给率严重不足!

根据相关权威网站报道:在2015/2016年度,中国食用油的消费总量为3426.5万吨,利用国产油料(扣除大豆、花生、芝麻和葵花籽等4种油料部分直接食用外)的榨油量为1105.5万吨,国产食用油自给率仅占32.2%,这就意味着我国67.8%的食用油需要依赖进口。其中,中国的主要有料来源大豆的自给率只有13%!

触目惊心啊,诸位!一旦中国和外国发起战争,或者受到外来经济围堵,此种自给率,我们要警醒!万一遇到这倒霉事,那就不好玩了。

那么怎么办?唯有大力发展农业,提高农业种植面积,提高相关农产品产量才是关键和核心。

东部已经开发完毕,怎么办?①改造农业模式,走可持续循环绿色农业模式。②走向西部,开发西部!把西部变成中国的大粮仓,肉食品仓库,将祖国的大纵深发展起来!

当今世界,群雄并起。中国周边,群敌环伺。《孙子兵法》有云:善战者,致人而不致于人。然而,国家之本乃为农。自古便有无农不稳的说法。中国要强大,要想不被外国所卡脖子,那么就必须在农业上稳固如山!此乃核心,更是王道!

把农业发展好,不仅仅能够在农业领域稳如泰山,更能推动新能源、新材料的发展和研究,降低石油等不可再生资源的消耗和依赖性,推动绿色星球建设。

最后,我要说:中国当自强,世界领头羊!

如何让广大人民感受到绿水青山真的就是金山银山?我个人认为:应该构建制造资源体系(包括制造环境资源),给社会创造价值和财富而环境保护属于制造资源体系的一部分进行规划。

如何做?

应用可生化污染资源化技术,将可生化污染通过管道等方式搜集和运输后统一处理变成肥料和淡水。将不可生化污染和危险废物交给有能力的企业变废为宝。

1. 应用相关技术。

我们要将污染等废弃物还有部分产品进行拆分,进而变成原料,然后通过相关技术变成相应的各种资源。

如今,国内已经有了相关公司已经实现从污染治理走向制造资源的技术。

比如,上海市副市长许昆林则表示,目前已有21个加油站添加了地沟油的柴油,监管部门检测没有任何问题,司机的反映也不错,试点工作应该是非常顺利的。未来,努力在2018年,实现全市增加到近200个加油站,全部消纳一年产生的3万多吨的地沟油。

比如:梅州市绿星环保科技有限公司的可生化污废资源化技术。这是一个可以利用现有设施进行生产制造淡水资源以及微生物有机肥资源的技术。这个技术已经通过案例进行了验证。

我相信中国的科技企业还有很多很厉害的角色,他们肯定能在其他各种领域里面将相关资源制造出来。

2.全民参与。

老话说得好:独食难肥。我们不仅仅需要相关技术解决当前问题,更需要大众参与,共同繁荣。

治理环境不如制造资源大致需要从以下六个方面进行相应的动作:

1.城市、产业规划。

2.工程、设备建设与制造。

3.对外贸易。

4.产业转型升级。

5.政策扶持。

6.舆论引导。

3.应用可生化污染资源化技术,将可生化污染通过管道等方式搜集和运输后统一处理变成肥料和淡水。将不可生化污染和危险废物交给有能力的企业变废为宝。

在当下,很多人只是认为治理环境就是浪费钱,就是在和经济发展相抗衡。这个确实不假。当前,当我们还停留在环境治理阶段的时候,环境治理确实只是在治理环境而非制造资源,环境治理也只能是停留在创造社会价值而非创造经济价值,环境治理所具有的也仅仅是只有社会价值而非经济价值。

这么做的好处?

通过应用可生化污染资源化技术将出现如下变化:

1.杜绝因人类吃住穿和进行养殖业、食品加工制造业、可生化污染企业而所产生的可生化污染。这样就能极大地推动农村地区食品业、养殖业的发展,同时维护了农村的绿色环境,从而实现生态养殖和生态工业。

2.消除污染所产生的剩余污泥可以作为有机肥直接应用于农业种植,相比传统农家肥而言不易烧苗,也不会因为储存问题污染地下水和污染空气,相比化肥而言不会导致土地板结问题,从而降低农村化肥使用量的同时修复了农村种植土壤,进而有力的促进农村生态种植业的发展。

3.处理垃圾能力强,只要设备池容足够大,可生化垃圾就能源源不断的一边处理,一边生产有机肥和干净水。

4.不需要添加药剂用于有机肥生产,降低垃圾处理成本,提高有机肥安全性。

5.提高垃圾处理所需土地量,提高国土利用率。

6.相比垃圾焚烧而言不产生二噁英类有毒物质,更有利于垃圾处理厂周边环境。

7.有利于提高非可生化垃圾的回用率,实现绿色循环。

8.不需要堆肥,从而降低不必要的投资和由此产生的二次污染问题。

什么是可生化垃圾?

简而言之就是一切能在自然界通过细菌等作用发臭腐败降解的垃圾。

大概有以下几种:

1.死去的动植物。

2.动物内脏。

3.餐厨垃圾。

4.食品垃圾。

5.废纸片。

6.厕所垃圾。

7.农贸市场垃圾。

垃圾处理说明

垃圾处理有以下几个步骤:

1. 垃圾分类。通过各种垃圾分离分类设施将不可生化垃圾和可生化垃圾分开处理后粉碎。然后用水进行冲洗后冲洗的可生化污废水将和粉碎的可生化垃圾一同进入后端厌氧处理。

2.可生化垃圾进入粉碎的目的是增加细菌与污染物的接触面的同时降低机械搅拌损坏率。并进行第一阶段厌氧后,通过细菌将大分子有机物分解成小分子有机物。

3.进入第二阶段厌氧后联合后面的污泥井污泥回流提高污染处理效率并吸附部分可生化COD。

4.进入好氧状态,通过细菌的吸收增值作用消除水中的氨氮、磷等污染。

5.进入沉淀池沉淀细菌和清水进行分离。

6.出水既可以用于前端的垃圾清洗也可以用于日常的垃圾场的地板冲洗乃至牲畜饮用。

7.污泥进入污泥井后一部分用于污泥回流,一部分经过化验后确认安全进入压滤机压滤变成有机肥进入市场。

技术优点

[if !supportLists]1. [endif]处理垃圾能力强,只要设备池容足够大,可生化垃圾就能源源不断的一边处理,一边生产有机肥和干净水。

[if !supportLists]2. [endif]只添加PAM混凝剂用于压滤机压滤以及有机肥生产,降低垃圾处理成本,提高有机肥安全性。

[if !supportLists]3. [endif]提高垃圾处理所需土地量,提高国土利用率。

[if !supportLists]4. [endif]相比垃圾焚烧而言不产生二噁英类有毒物质,更有利于垃圾处理厂周边环境。

[if !supportLists]5. [endif]有利于提高非可生化垃圾的回用率,实现绿色循环。

[if !supportLists]6. [endif]不需要堆肥,从而降低不必要的投资。

如何让大家转变观念,把改善环境从创造社会价值转变为“经济价值+社会价值”从而得到大众的支持?这,很值得我们深思。

可生化垃圾处理基本工作流程

明仕msyz手机版官方网站 1

因此,我提出来的理念就是:治理环境不如制造资源。

技术备注

垃圾分类可采取两种方式:

[if !supportLists]1. [endif]垃圾混合之后到了垃圾处理厂一起处理。优点是民众生活方便。缺点是导致垃圾分类处理成本大幅度提升,而这些将通过垃圾处理费反馈到民众本身。(大概是现有垃圾处理费的三倍)

[if !supportLists]2. [endif]垃圾进行预分类后到了垃圾处理厂细分处理。优点是大幅度降低垃圾分类处理成本。缺点是民众生活习惯需要有所改变。

 

战略布局

城市规划

以污水处理厂、垃圾处理厂为核心,周边是垃圾处理业,养殖业、屠宰业,食品加工业。外围是种植业。再外围属于生活商业行政区。

这种规划有以下几个优点:

[if !supportLists]1. [endif]城市的垃圾形成资源化,提高单位土地的利用率,垃圾填埋所带来的城市可以以此为条件大面积的扩张。不再为垃圾围城而困扰,垃圾处理不再与人争地。至于垃圾焚烧所带来的空气污染问题更是从根源上实现了控制。如此这般,城市则可以在此基础上大面积扩张。

[if !supportLists]2. [endif]明仕msyz手机版官方网站,如此,通过污染资源化形成生态水循环,提高水资源利用率,从而营造良好的生态环境,进而调节城市气温和干湿度。这有利于打造适宜人居城市。

经济

[if !supportLists]1. [endif]通过应用可生化污染资源化技术可以大力发展养殖业、食品加工业、有机农业、屠宰业。这样,经济就有了,环境不仅仅未被破坏还能更好。

[if !supportLists]2. [endif]将养殖业、屠宰业、食品加工业,生活商业行政区的污水进行集中处理,变成肥料以及可供冲洗、灌溉乃至人畜饮用的水资源减少对于外来水源的依赖性,形成事实上的节水,从而减轻干旱以及缺水地带天然性缺水所带来的缺水威胁。

[if !supportLists]3. [endif]污水处理和垃圾处理所产生的有机肥又能回归到农田作为有机肥。不仅仅能够解决使用化肥所带来的土壤板结化问题,更是实现污染资源化的第二途径。

[if !supportLists]4. [endif]通过发展养殖业、屠宰业,食品加工业,带动种植业。种植业又能反哺养殖业和食品加工业,形成绿色经济循环发展。

[if !supportLists]5. [endif]新农村建设还将解决各种垃圾问题形成一条污染资源化经济链。对内,可以形成资源循环。对外可以将他国垃圾运至我国变废为宝,但是其他国家必须出资给我们进行污染资源化。否则,我们何苦去做杨白劳?

环境资源

首先,通过使用污染资源化,一方面实现水循环,另一方面通过使用污染资源化所产生的有机肥将提高化肥农药的利用率和降低其化肥的使用量,从而极大地减轻使用化肥所带来的土壤板结化问题,进而减轻使用化肥所带来的对地表水和地下水的污染。农业污染发生概率则将在一定程度上下降。至于其他不可生化污染?早有合适的解决办法,只是还差上这最后一环而已。相关部门所说的大面积种植和畜禽养殖所带来的资源、环境两道“紧箍咒”必将不攻自破。

其次,垃圾处理将会是来多少处理多少,不再造成因为垃圾填埋引发的国土利用率不足以及垃圾焚烧所带来的空气污染问题。

再者,在实现污染资源化基础上,引进世界各国符合要求的垃圾不仅仅不会引发环境危机,更能有效提升我国的资源量。在我看来,未来的资源就是垃圾堆,垃圾堆就是未来的资源。

最后,通过实现污染资源化,实现水循环和资源循环将改善缺水地带的缺水面貌,以及改善贫瘠土地的肥力。有利于相关地区的治沙和生活环境的改善。与此同时,通过污染资源化,将形成内部资源循环圈,从而减轻中国对外部资源的依赖性,进而提高我国的资源安全性。

社会

要想大发展,没人可行吗?只有把经济、环境一起搞上去了,才能吸引人才回归西部回归农村发展建设或者扎根西部、扎根农村大开发。

只有依靠人民群众的力量,才能创造财富,才能把事情干好,把环境搞好。把经济搞好,把环境搞好,人民才能安居乐业。人口不均匀问题,经济发展不均衡问题,年节交通堵塞问题自然得到大幅度缓解。

还有,当把环境和经济搞好的时候,谁又愿意去做贼?犯罪率自然而然下降,社会方能长治久安。至于所谓外来的极端势力?在良好的经济环境面前,又有何必要瞎搞?即便有,也不过是一些精神病患者罢了。

新农村建设与经济带和经济区

中国的经济好不好?好。东部很好。西部?你懂得。怎么带动?形成经济区和经济带。

但是不管是什么经济带,在我看来离不开污染资源化的助力。因为应用污染资源化,可以经济得到发展,水资源得到保护,生态得到维护,环境得到改善,资源得到循环,农业得到拓展,土地资源利用率得到提高,诸此种种好处。试问何乐而不为?

我在十多年前曾将初中地图画了个鬼画符。全是对未来的规划和畅想。我个人将整个中国是如此划分的,有长江经济带、黄河经济带以及疆蒙藏大经济区和北方经济区以及东南经济区。接下来我将谈谈我对着这两带三区发表一下个人看法。

长三角经济带

在我眼中,长江经济带就好比一支箭,一支飞向远方的箭。

其中,长三角是箭簇,安徽、江西、两湖、重庆好比长江经济带的箭杆,箭羽就是云贵川。

在这支箭里面,谁的经济发展的好?长三角。人都往长三角去了能不好吗?但是一支箭里面,每个部位都很重要,缺一不可啊。

在我看来,长江生态要做好,经济更要搞好,长江经济带才是一条腾飞的箭,不然的话少了哪一部分都是发力不行,发力的方向不行,那就要出错滴。

只有让每个部位都形成均衡发展,人口平衡,经济平衡,美好生态,才能发挥出最大的效率,俗称事半功倍。

在这过程中,必然需要新农村建设进行助力,打造绿色循环经济体,把长江沿线变成大农业区,为高新科技和工业、服务业进行输血;也解决相关城市的垃圾,从而解决垃圾围城问题和实现污水循环循环资源化。

世人皆知,两湖、江淮、安徽、江西、四川都是富饶的适宜种植的区域。其中四川、江西、安徽都拥有着“天府之国”的美誉,江淮、两湖则有着“江淮熟,天下足”或者“两湖熟,天下足”的美好说法。但是招牌何在?倘若招牌依旧,中国怎会食用油自给率不足三分之一?中国油料主要经济作物大豆自给率居然不足两成。

中国的粮食安全在何方?中国的农业安全在何方?一旦他国搞鬼,在食用油问题上则国家有危机!我们要警醒,我们要留心!击溃中国的不是长板而是短板!中国的食用油自给率必须大幅度提升,中国必须大力发展食用油经济作物!唯有如此,方能保我华夏民生之根本不动摇。

因此,我们大力发展工业、服务业,建筑业这是必然的。但是我们不能忘了本,忘了农业是支撑这些的核心和根本。农业一旦出现问题,这些都要出问题。

最后说一下,勿忘老古话:民以食为天!!!

黄河经济带

黄河长,黄河威武,黄河乃我华夏之发源地,更是华夏的母亲河。但是黄河水患绵延数千年。河床都比平地高,黄河改道多频发。

黄河经济带包含哪些省份?山东、河南,山西、陕西、宁夏、甘肃、青海。

在我眼中黄河

整个黄河虽然有诸多特点,但是以下几个特点我是比较关注的:

[if !supportLists]1. [endif]降水集中,分布不均、年际变化大。

[if !supportLists]2. [endif]湿度小、蒸发大。

[if !supportLists]3. [endif]冰雹多,沙暴、扬沙多。

如果继续如今的破坏性经济开发,对不起,这些情况只会越演越烈。但是,实现污染资源化所带动的新农村建设如何?可以。

我希望,通过应用污染资源化,黄河不再泛黄,沿河湿度加大,蒸发速度降低,沙暴和扬沙得到根本上的治理。

其中,青海,甘肃的沙漠要是能够以此为契机,将万亩沙漠变成可持续发展的良田和城市,更是能够提高我国的国家安全性和加大我国的各领域战略纵深。与此同时,也能促进和加强民族团结工作。

疆蒙藏经济区

疆蒙藏好不好?好啊,好在哪里?地广人稀!疆蒙藏好不好?不好,不好在于环境恶劣,缺水,土地贫瘠。怎么办?干!植树造林,只是其中一种办法,但是这在我看来还不够。

在我看来,实现污染资源化才是关键。污染资源化,将疆蒙藏的沙漠、荒漠变成绿色经济发展区与可持续性发展的城市,那么沙漠不再是沙漠而是一片片绿洲。原来的荒无人烟,黄沙漫天都将被欢声笑语,和绿色植被所替代。

沙漠有时候不是沙漠,那是因为古人过度开发不知维护所以成了沙漠。要想恢复,一是植树造林,二是形成一个个封闭式生态城市系统从而逐步改善、改良并治理沙漠环境。

改善沙漠环境虽有替古人擦屁股的嫌疑,但是我们今日的环境保护和环境治理不就是一直在为过去的错买单吗?

通过在疆蒙藏进行新农村建设,向西向北可以吸引外界人才,吸引中亚各国和蒙古国的仿效学习,有助于推广习总书记所提出来的人类命运共同体理念。

虽然今日美国在中亚布局,进入中国后院,威胁中国西部地区的国家安全,刺探中国西部的相关军事机密,并且试图在中亚围堵中国。但是只要疆蒙藏新农村建设做得好,试问美国在中亚各国的影响力还在吗?即便在都不过是杯水车薪罢了。与此同时,更能斩断境外恐怖势力的黑手以及境内宗教极端势力的痴心妄想。

还有,中亚是中国一带一路的交通要道更是中国的大后方。中国的经济如何走,中亚各国、南亚巴铁如何和中国一起实现经济共荣?这,很值得我们深思。

不过我相信,只要有效果,疆蒙藏新农村建设的推进将为中亚、南亚各国所效仿和学习。中国西部安全将得到保障,中国的外交实力将得到根本提升。

北方经济区

北方经济区包含了中国的行政中心北京以及河北、天津、东三省。北京啊北京,一不小心就到了河北雄安了。

经济不平衡,人口不平衡?为之奈何。虽有南水北调,但是还差资源循环。尚未实现我所谓的新农村建设,实现经济环境并存发展。伴随着人口增长,再过时日恐怕也要说一句:为之奈何了。

东三省虽有黑土地,却在数十年后逐步消失。为之奈何?

东三省曾为我中国之粮仓,但因开发过度导致黑土地逐步消失。倘若需要恢复往日荣光,不在于转型另谋出路而在于新农村建设方能恢复昔日黑土地肥力,重发洗日荣光。在我看来,一昧的开发而非多协调平衡发展只能是饮鸩止渴。

在当下,北方经济区包含了我中国的国都。因此国都周边更需要进行我所谓的新农村建设,从而实现人与自然,环境与人,资源与人的互惠互利,循环发展,方能在列国交流时高展华夏雄风,折服八方来客!

东南经济区

东南经济区包含浙江、福建、台湾、两广和海南。除广西以外,其余各省都涵盖各种华侨之乡。

新农村建设,就是一个个对外展示的窗口,就是一个个外交的平台。对内,国泰民安,生活富裕,环境美好。对外,人无我有,吸引人才回归。

与此同时,还能借此机会促进台湾回归。这个就和我之前写到的《二逼青年之台湾统一之经济舆论战》互为关联。在这篇文章中,我提到经济压迫为核心,舆论助攻为引导。迫使其明白,会哭的孩子不会有糖吃,按照规矩走,好好地做一个中国人才能不受惩罚,认祖归宗更是天经地义的事情,不要指望着玩小手段,玩两面派的无耻手法可以获得大的利益。

但是我要对此稍作修改就是以经济压迫和污染资源化的新农村建设进行利诱为核心,舆论助攻为引导。迫使其明白,会哭的孩子不会有糖吃,按照规矩走,好好地做一个中国人才能不受惩罚,认祖归宗更是天经地义的事情,不要指望着玩小手段,玩两面派的无耻手法可以获得大的利益。

还有,新农村建设还将有利于实现南海诸岛和东南诸岛的绿色经济发展和绿色城市建设。

最后,新农村建设亦可在广西作为一个跳板将中南半岛的生活垃圾变成资源为我所用。从而在有利于加强中国与东南诸国之间的良好关系。

五大需求

相关介绍

我们公司前期主要以可生化垃圾处理为主。后期再承接其他不可生化垃圾处理。

因为本公司主要技术就是可生化垃圾资源化,我们致力于低成本将可生化垃圾以及可生化污废水转变成淡水和有机肥。

我们在山东临沂市罗庄区朱张桥东北村206号设立可生化污废水调试运营实验基地,用于研发可生化污废水资源化技术,由技术总监李兆乾先生负责实验基地所有事项。

公司于2017年12月我们一个多月的辛勤工作,我们在福建省宁德市霞浦县某养猪场实现了不加药剂为前提,低成本(每吨2元以内)处理猪屎猪尿以及可生化养殖废水,出水经消毒可用于冲洗猪舍,剩余污泥可用于追肥。

在我看来,环境治理≠制造资源。治理环境是消耗社会资源,对于经济而言没有直接帮助。但是制造资源模式(包括制造环境资源)是真正意义上的创造经济价值+社会价值。

总结

综上所诉,制造适合人类生存的星球是历史发展的需求!

 

那么制造资源替代治理环境有没有前景?我个人认为有以下五大需求:

1. 当前环保政策下的需求。(环保税)

《中华人民共和国环境保护税法》于2018年1月1日起施行,依照该法规定征收环境保护税,不再征收排污费。

环境保护税的纳税人为在中华人民共和国领域和中华人民共和国管辖的其他海域,直接向环境排放应税污染物的企业事业单位和其他生产经营者。该规定表明:不直接向环境排放应税污染物的,不缴纳环境保护税;居民个人不属于纳税人,不用缴纳环境保护税。

该法明确“直接向环境排放应税污染物的企业事业单位和其他生产经营者”为纳税人,确定大气污染物、水污染物、固体废物和噪声为应税污染物。

只要你排污,就算你达标排放就需要缴纳环保税。(个别行业除外),而且根据当前的形势的走向而言,根据我的个人预估环保税最迟将在2018年下半年开始征收。

这意味着,作为企业和绝大多数排污单位而言,要么选择提供原料用于低成本制造资源,要么被征收环保税。而用于制作原料可以是污染物也可以不是污染物。至于排污单位提供的原料能否低成本变成资源从而降低企业投入、运行成本以及相关风险,那就要看相关排污单位是否找到了合适的企业或者个人了。

 

2.平抑物价以及降低全民CPI的需求。

当前大环境下,加收环保税,难免会提高相关企业的环保成本。不管是投入成本还是运行成本都将在一定程度上得到提升。

那么这个成本将转嫁给谁?不用说:消费者。

环保税好不好?好。这是个促进相关企业转型升级的有力举措,更是保护环境的有力举措,具有良好的社会价值。

但是,成本上升,物价上涨,意味着大家口袋里的钱少了,大家的口袋的钱就少了,那么经济价值呢?大家都懂得。怎么办?这很值得我们深思啊。

治理环境就是浪费钱,目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理。治理污染是增加成本,但是把污染源或者污染物用于制造资源来降低企业相关成本。有个说法是羊毛长在猪身上,狗买单。只要把污染源或者污染物等物质变成原料用于生产制造资源,那么成本自然给了相关使用资源的人。

就生产有机肥资源而言:一个食品厂、养殖场乃至生活污水处理厂和新型垃圾处理厂周边是种植地,那么这些厂附近就是有机农业生产地。使用这些地方生产的低成本微生物有机肥(活的微生物)就直接用于有机农业种植。以前我们还需要另外找地方生产有机肥资源,如今我们可以直接制造资源替代治理污染。请问:何人获利?以及如何平衡其中的利弊?我相信大家都懂得。

除此之外,我们还需要什么资源?金属资源,淡水资源,化工资源等资源。这些都会在2018年年内得到低成本制造。

如果没有实现,说明大家认为我们都是有钱人,不知道物价上涨为何物?因此大家都没有意识到制造资源替代治理环境的重要性和想要使用的迫切性。

3.中国资源不足的需求

中国是一个大国,但是中国也是一个资源需求量和对外依赖程度较大的大国。我将用一下两份资料进行说明:

① 有相关资料显示:在2016年,中国的资源环境压力接近极限。中国人均耕地、水资源分别只有世界平均水平的2/5和1/4,化肥、农药的单位面积施用量远高于世界平均水平,且有效利用率分别只有35.2%和36.6%,部分耕地、草原、畜禽养殖超过自身承载能力,资源、环境两道“紧箍咒”越绷越紧。

② 根据2016年来自国土部的数据显示,近年来,石油、铁、铜、铝、钾盐、镍矿等大宗矿产的进口量大幅攀升,对外依存度居高不下,最新数据分别为:石油60.6%、铁矿石86.7%、精炼铝52.9%、精炼铜69%、镍矿80%都依赖于进口。

伴随着二胎政策的全面实施,在当前情况下,伴随着中国人口的增加,那么中国的人均资源将更少。因为人口多了,人均资源自然少了。人均资源少了,那么物价进一步的是增高还是降低我相信绝大多数人都能看懂。

因此,在这种情况下,我们应该思考从何处制造这些资源,自力更生,减少对外依赖,从而不受制于人。与此同时,我们更不需要单纯的治理环境而是需要以保护环境为前提的制造资源。

 

4.新农村建设的需求

当今,中国正面临东西部经济发展不均衡,城乡经济发展不均衡,多线经济发展不均衡还有环境保护压力山大与经济发展如何统一协调的矛盾之中。

经济环境同进步,制造资源是核心。农业方为国之本,经济发展靠循环!

新农村建设当制造资源(包括制造环境资源)为核心进行开展。通过实现制造资源替代环境治理,促使经济得到发展资源得到制造生态得到维护环境得到改善,农业得到拓展物价得以平抑,沙漠得到治理,土地资源利用率得到提高,食用油自给率得以提升,中国粮食安全得到保障。

5.垃圾处理的需求

生活垃圾在城市中,我们每天都排出大量的垃圾需要处理。垃圾围城,垃圾渗滤液污染等垃圾处理引发的一系列环境、民生问题已经迫在眉睫了

虽然,国家政府大力倡导垃圾分类处理,但是为何不能大幅度减少垃圾分类对环境的影响?

因为处理垃圾的时候没有足够的淡水资源用于冲洗分类,而且那些水冲洗了一次就很难低成本实现循环使用的同时大大增加了垃圾渗滤液含量以及污水处理压力形成污染积累。这导致垃圾分类成本居高不下,而垃圾渗滤液问题更是成为一个似乎无解的难题。

面对当今垃圾处理问题,我认为应该采取以垃圾为原料制造各种资源,从原来的垃圾处理转变为制造资源。

如何做

既然讲到了需求,我们就要谈谈如何做?这个很关键。

1. 应用相关技术。

我们要将污染等废弃物还有部分产品进行拆分,进而变成原料,然后通过相关技术变成相应的各种资源。

如今,国内已经有了相关公司已经实现从污染治理走向制造资源的技术。

比如,上海市副市长许昆林则表示,目前已有21个加油站添加了地沟油的柴油,监管部门检测没有任何问题,司机的反映也不错,试点工作应该是非常顺利的。未来,努力在2018年,实现全市增加到近200个加油站,全部消纳一年产生的3万多吨的地沟油。

比如:梅州市绿星环保科技有限公司的可生化污废资源化技术。这是一个可以利用现有设施进行生产制造淡水资源以及微生物有机肥资源的技术。这个技术已经通过案例进行了验证。

我相信中国的科技企业还有很多很厉害的角色,他们肯定能在其他各种领域里面将相关资源制造出来。

2. 全民参与。

老话说得好:独食难肥。我们不仅仅需要相关技术解决当前问题,更需要大众参与,共同繁荣。

治理环境不如制造资源大致需要从以下六个方面进行相应的动作:

① 城市、产业规划。

② 工程、设备建设与制造。

③ 对外贸易。

④ 产业转型升级。

⑤ 政策扶持。

⑥ 舆论引导。

总结

综上所诉,构建制造资源体系(包括制造环境资源),给社会创造价值和财富是小到民众,大到国家所必需,更是一条从理论以及实践上可行的道路。

因此,治理环境不如制造资源的理念势在必行!